如果你想要我,满足我

收藏
322
何异
发表于2018-10-10
#心灵治愈# #两性关系# #焦虑#
如果你想要我,满足我

夫妻,情侣,吵啊吵。

吵到最后,其实就一句话:

如果你想要我,满足我。

这句话可能太过直白,我们可以委婉一点。

比如:

你不了解我——怎么满足我?

我们性格不合——我不想满足你。

没有感觉——都不想被你满足。

我们缘分已尽——你满足不了我了。


承认吧。“如果你想要我,满足我”——这就是你心底的话,甚至都已经如鲠在喉了。以上,是我和一个同学聊伴侣关系时,我摆出观点。


她是做伴侣咨询的心理治疗师,我半询问半挑衅的摆出这个观点,并且我还提出了两条例证。


第一,西方有个被很多人信奉的大师,叫卡耐基,他说:天底下只有一种方法可以促使他人做任何事,给他想要的东西。


第二,中国有两本在西方很著名的书,《老子》和《孙子兵法》,两书里都有提到“将欲取之,必先予之”的思想。


因此,两个人本没有关系的人,死去活来的纠缠、纠结、纠纷,根子就在被满足。原本以为这可以把她怼岔气了,结果万万没想到。


她说:根据我的经验,当“如果你想要我,满足我”这句话被说出来,不管以那种形式,有半数的伴侣可能会和好,而另一半,往往是一方说“我做了这么多,你还不满足吗”,另一方说“其实我也不知道我想要什么”,然后就淡淡然陌生人了。


你说这是为什么呢?


两个人的关系,可能不止满足不满足这么简单。比如就从女性角度来说,最近中国科学家克隆了一只猴子出来,那克隆人应该没有什么技术难度了,那么,接下来智能机器人再发达一点,在什么理财、家务、性爱等方面都能完爆了男人们,到那个时候,女人就拿男人没什么用了。男人会灭绝已经不是什么新鲜话题了,所以,站在自救的角度,你可以考虑把问题想复杂一点。


给你一些提醒:


第一,卡耐基自己的成功,真的源自他履行了自己说的话吗?

第二,先给予,再获取,这是小学生思想品德,老子和孙子的原话可能不是这个意思。

第三,推荐你看部电影《曾经》。


老子和孙子都被怼了回来,我有点心虚了。我老老实实的把这部2007年的音乐电影《曾经》看了。其中女主唱了一首歌,高潮部分就是单句循环“if you want me, satisfy me”。这首歌是由女主在剧中的“情人”(男主)谱曲,女主填词。而她填的词分明是写给自己远在异国故乡的丈夫。


我给“情人”加上引号,是因为我确实搞不懂他算不算情人。女主反复吟唱着“如果你想要我,满足我”,这却让我迷惑她需要的满足是什么——当男主走向成功,而他却奔向了前女友,女主也坦然地和丈夫和好。满足了什么呢?我满满的未满足感油然而生。


我翻开《老子》和《孙子兵法》,他俩确实没有说“将欲取之,必先予之”。老子说的是,“将欲夺之,必固予之。是谓微明。柔弱胜强。鱼不可脱于渊,国利器不可以示人”。孙子说的是,“故善动敌者,形之,敌必从之;予之,敌必取之;以利动之,以卒待之”。

他们的意思用大白话说,前者是说:想要夺之,对方得先有得给,所以,鱼和国要想不被人抢,就要财不露白。而后者则是说:装出要给的样子,等他来,弄死他。


好像有点感觉了。我立即又百度了卡耐基,这个美国著名的“人际关系学大师”。发现把他推向成功的追随者们,除了他的第二任妻子之外,并没有谁获得来自卡耐基本人的实质性的满足。他的成就应该被描述,成功的兜售了“被满足的希望”。


原来我们想要得到一个人或者夺之于人,不需要满足他,只需要让他觉得我们能满足他就行了。而这一点,只需要掌握精神分析里的投射这个功能就可以了——我们觉得某人能带来满足,源于我们把曾经满足过我们的人的意象投射到了某人身上。


怪不得那么多成功生意人喜欢找心理治疗师做精神分析,原来他们将获得两点直接好处:


一是,获得更容易被投射成“满足者”的技能。

二是,让自己不要瞎投射。这两点好处一方面让自己获得更多,另一方面是让自己避免损失。


所以,“如果你想要我,满足我”,应该被说成:如果你想要我,让我觉得你能满足我。


我屁颠颠的把这个收获告诉那个做伴侣咨询的同学。


万万没想到,她说:你果然很有猥琐的潜质。那如果我没有需要让你来满足呢?


我说:有需要,要满足;没有需要,创造需要也要满足。把那句话改成这样:如果你想要我,先勾起我的需要,再让我相信你能满足我。这样总可以了吧?


她说:好吧,看在你这么锲而不舍的想满足对方的份儿上,我告诉你,在这种情况下,又有一半的伴侣会和好。但是,你依然需要面对那些从任何角度看也什么都不缺的伴侣,亲密、激情、承诺、物质、精神、人际关系……什么都棒棒哒,就是两个人的关系像得了抑郁症一样——无力、无助、无望、易激惹。


我说:难道真的是欲壑难填嘛?就像《THE ROSE》里面唱的:爱是一把剃刀,让你的灵魂在滴血;爱就像那辘辘饥肠,有永远填不满的欲望。


她说:这歌挺好。这首歌后面不是唱了嘛:爱,不止单为幸运者和强者。请记住在寒冬里,那皑皑白雪下,埋藏着受太阳眷恋的种子。春天一旦来临,绽开一朵艳丽的玫瑰。


我说:这么抽象,你们女人到底要什么?

她说:如果非要从满足的角度看伴侣关系,那么所有人最终都会收获失望,因为毕竟对方不是自己。所以,回去把《曾经》再看一遍。


最终都会失望,因为对方不是自己——我竟无力反驳。在智力和灵魂受到了双重暴击后,我乖乖的把《曾经》又看了一遍。


女主为了更好的生活带着母亲和年幼的女儿背井离乡。靠卖花维持生活的她,买电池都需要“借”女儿存钱罐里的钱。因为共同的音乐梦想,她认识了男主——街边卖唱的家电维修工。在相互的欣赏和鼓励下,他们录制出了自己的唱片。过程中他们推心置腹,俨然天作之合、灵魂伴侣。然而,即使彼此心灵都获得滋养和满足,并且现实的成功就近在眼前,他们却一个奔向了前女友,一个召唤了丈夫。


明明能彼此满足,并且具备了提供更多满足的能力,两个人却各自奔向了最初想要的那个人。


为什么他们不选择在一起,看起来不会有什么阻碍。只要其中一方说出“我想要你”,他们就一定会在一起。这……


对呀,他们的关系里充满了彼此的满足,但是,谁也不肯定想要对方,因为有前女友和丈夫的存在做比较。那个“我想要你”是被先明确了的,也成为最后的选择。那这是不是说,在两人关系里,“满足我”不是重点,“想要我”才更重要。


我的这点“开悟”得到了同学的肯定。但是,万万没想到……


她说:“我想要你”比“我满足你”更像是一句咒语。你记得那个猴子吃奶的实验吧。小猴子会到有奶的铁丝猴妈妈那儿去喝奶,但是更多的时间会呆在没奶的绒布猴妈妈怀里。


很多心理学著作在谈及需要的时候会引用这个实验。但是,很少有人提及这个实验的后续故事——当这些不缺奶不缺温暖的实验小猴被放回到猴群,它们表现出了更多的暴力和焦虑,成为了严重心理问题猴,直到死亡。所以,无论怎样,缺乏“我想要你”这句咒语(真实连接),仅仅是需求被满足,是不够的。


而“我想要你”这句咒语,一方面会使很多伴侣之间的争吵变成喜剧,皆大欢喜。另一方面,它也造成了很多悲剧。


比如,很多人被锁在一段缺乏被满足,甚至充满伤害的关系里。一个经常被虐待的妻子无法离开那个男人,她会被认为是放不下“他会改变”的执念或侥幸。其实这个妄想可以被翻译成“他需要我”。更进一步破译就是“除了他,没有人想要我”。


男人和女人,即使有天壤之别,但心底可能都有一句“如果你想要我,满足我”。对所有人而言,“满足我”都很重要,但“想要我”才是这句话的重点。不过,这真是一把双刃剑呀。



- END -



评论
昱达夫
我全部都要!
10-11 21:00
回复
更多热文
为什么渣男更容易吸引女生?
什么是伴侣间的不对等承诺
爱情成瘾者的群体映像
压抑的背后究竟有什么样的一种力量,有什么样的动机呢?
“满足我”都很重要,但“想要我”才是这句话的重点
我从我的本质去爱你,并用身体去体验你的本质
性只有在爱情的前提下,才是高贵的、刻骨铭心的、钻心透骨的。
手机应用
比优心理app下载
APP下载
比优心理微信服务号
公众号关注
商务合作
swhz@biyouxinli.com
联系我们
Tel:0571-5628 1905
Address:杭州市滨江区越达巷79号连连空间A幢5楼
服务协议
关于
2018 浙江连信科技有限公司 备案号:浙ICP备18038449号-1